安藤優子「ChatGPTの「答え」が正しいのか判断することができるかが問われる」

瞬く間に調べ物をしてくれたり、文章を作ってくれるＡＩ（人工知能）によるＣｈａｔＧＰＴがいま大注目になっているのはその賛否も含めてご存じの通りです。専門的なことはちょっと脇に置いておいて、私も仕事半分、興味半分で無料バージョンを実際に使ってみました。

聞いてみた質問は、日本語で「どうしたら国会に女性議員を増やせるか？」と、英語で「北朝鮮の脅威を取り除くにはどうしたらいいか？」の２つ。どちらも（使用言語にかかわらず）あっという間にダダダダッと答えの文章が打ち出されてきました。その速さにまずはびっくり。ただ内容としては、女性国会議員については「女性が増えることのメリットを世の中に知らしめるべき」とか、北朝鮮については「まずは外交努力を」といったごく平均的なものでした。

そりゃあそうですよね。この世界にすでに出回っている意見や情報を収集して、ＡＩ自らが「生成」した答えですから。だから聞き方をもっと深く、専門的にすればまた違った答えになっていたかもしれません。でも、基本情報を集めて自分の考え方のベース作りの参考として使うのであれば、そのスピードとデータベースの大きさから極めて便利だと思いました。ただ、問題はその「答え」が正しいのか判断することができるかどうか、そして作成された文章が「もともとは誰かの作品」の権利を侵していないかどうか、という点です。

米国では、ウォール・ストリート・ジャーナルやＣＮＮが著作権の侵害で訴えを起こしています。革新的なテクノロジーには常に賛否と課題がつきものです。かつてコンピューターの登場にも、恐れに似た賛否がありました。ので、私としては、今のところ少しでも自分が「思考する力」を失わないようにしたいと心しています。
https://hochi.news/articles/20230506-OHT1T51337.html?page=1

インターネットの時となにが違うん？

「AIの出した答えが正しいかAIに確認させてみよう」

出てきた答えを精査せず１００％信じるアホ多いぞｗ

うそはうそであると見抜ける人でないと（ChatGPTを使うのは）難しい

Bing Chatにしとけ
元にしたURLも出してくれるよ

つーか、間違いだらけだろ
wikipediaもコピペできないというか

次のバージョンぐらいで自分を疑ったほうがいいレベルになるだろうね