東京・池袋で平成31年、乗用車が暴走し母子2人が亡くなった事故では、実刑判決を受けた男に対し、会員制交流サイト(SNS)などで苛烈な批判が渦巻いた。判決では、こうした状況が「過度な社会的制裁」とされ、量刑が減軽される理由の一つとなり、遺族は「事故の教訓を伝える妨げになってしまった」と苦悩を打ち明けた。専門家は、SNSにより過剰な正義感からくる「私的制裁」が行われやすくなっている危険性を指摘する。
量刑減軽の理由に
《上級国民爺さん》
《消えろ》
自動車運転処罰法違反(過失致死傷)の罪に問われて禁錮5年の実刑判決を受け、今月収監された旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三受刑者(90)に、SNSではこんな投稿が相次いだ。
事故後、任意捜査の末に在宅起訴された飯塚受刑者は、公判中は一貫して「ブレーキとアクセルの踏み間違いはなかった」として無罪を主張。批判は激化し、インターネット上だけでなく、受刑者の自宅周辺を街宣車が周回して「日本国民の恥」などと罵声を浴びせたり、自宅周辺に動画投稿者が来るなどした。
判決では、こうした一連のバッシングが「過度な社会的制裁」とされ、「(被告側に)有利に考慮すべき事情の一つ」として、量刑が求刑(禁錮7年)を下回る一因となった。
飯塚受刑者は判決後「暴走は私の勘違いによるブレーキとアクセルを間違えた結果だったと理解した」などとするコメント発表、初めて自らの過失を認めた。
教訓伝わらない
「遺族として処罰感情は当然あった。量刑が減らされたのは悲しく思う」
妻の真菜さん=当時(31)、長女の莉子ちゃん=同(3)=を事故で亡くした松永拓也さん(35)は、飯塚受刑者へのバッシングが量刑に影響したことについて、こう振り返る。
その上で松永さんは「(飯塚受刑者への批判が過熱し)本来伝えるべきものが伝わらなかったのではないか、と感じた」と打ち明けた。
「事故の悲惨さを多くの人に知ってもらい、再発防止につなげたい」との気持ちで公判に臨んでいたが、飯塚受刑者個人に対する批判ばかりがクローズアップされ、高齢者による事故を社会全体で考える契機とならなかったのではないか、という危機感を感じたという。
「健全な議論はなされるべきだと思うが(飯塚受刑者が)脅迫されるようなことは望んでいなかった。彼の公判での態度は確かに不誠実だったが、交通事故は誰でも加害者になりうる。加害者をバッシングすれば、事故がなくなるわけではない」と訴えた。
https://www.sankei.com/article/20211019-DYZRSCNNNNO5HC4JNX3QG5XF5Q/
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634600906/
バッシングしなくても何か理由つけて求刑から引き下げるんだから
それならバッシングした方がマシだな
ほんとこれな
パッシング前から警察に「逮捕されない」っていう究極の減刑されてたのになwwwwwww
バッシングというよりか
事実の探求だと思う
世間がさわぐかどうかで変わってくるってのがおかしい話だよ
メディアや警察まで容疑者呼びしない様に努めたり忖度してたんだから
ネットが無ければ今も実刑にならず勲章持ったままで、下手したら「車の不具合」なんてのもまかり通ってたろ。
つまり「だまれ!」って事?
上級国民に対しては沈黙を守れ、って事?
批判を誹謗中傷にすり替える電通&マスコミ
私刑の規模は社会の関心の高さと悪質性に比例する。
認めないからだろうな
誰の入れ知恵なんだかなw
意味不明すぎ
黙ってたら無罪にしてただろ
過去の判例見て出直してこいよ
今回は判例と比べてもかなり重いぞ
法に納得できないなら日本から出るか法を変える側になれ
「ネットで叩かれた」ことが、量刑下げる理由になるって本当?
本当なら、すごいそれおかしいわ。
量刑とネットで叩かれる事は、関係ないでしょ。
裁判官クビにするべき
おかしな話だな。
犯人が謝罪もせず「車が悪い。俺のせいじゃない」とのらりくらりと逃げ続けて
被害者遺族に与えた精神的苦痛は考慮されず、
ネットやyoutubeでの批判は加害者への精神的苦痛として考慮されるのか。
この国の司法は大丈夫か?
逮捕しなかったからだろ?
通常は退院を待ってから逮捕なのにしなかった
から上級国民だからか?と叩かれた。
逮捕していればこれほど叩かれることは
なかった筈。
忖度した警察が悪い。
割引した分だけもっと叩けって事?
自分は悪くない、車が悪いと言い張る人間の何処が可哀想なの?w
こういうのってただの論点ずらしに過ぎないわな
日本って上流層の為だけに存在している国になったよな
ネットの批判がなかったら、今頃は無罪放免だろう
朝日新聞なんてひたすら「さん」付けだったし、もしほっといたらマスゴミ総出で擁護して無罪に
処罰感情当然あったとは全く伝わりませんでしたけど?
自分のこと棚に上げて関係ないところに責任転嫁する癖は飯塚一族の十八番のようですね
どういうこと?
裁判で世間を煽る発言をして炎上すれば、
罪が軽くなるって事?
どのくらい炎上すれば、無罪?
豊田商事の会長やオウムの村井くらい炎上すれば
それ以上は罪に問われない説がある
バッシング減刑があるなら麻原とか2日で釈放されるくらい叩かれてたろ
そんなことを言うと、火に油だと思うけど?
はぁ?じゃあ遺族はもっと悪いってことか?
会見は世論に訴える以外の目的はないし
煽ったことになるなぁ
通常見えない怒りが可視化されるだけだから
ネットを叩くのはどうなのかな、って思う
社会的制裁ってのは量刑に汲みされるのはよくあることなんで、言ってることはそこまでおかしくない
さらに社会的地位の高い人がその地位を失うことも一応量刑の減刑要因になるんだよ
あ、これ日本の裁判がおかしいとかじゃなくて世界的にあることだから
裁判官責めて変わらんよ
へぇー
司法が私刑の容認してるとは驚いた
これを私刑として容認してる訳じゃないぞ
だから量刑の減刑につながってるんだから
私刑の分減らしといたぜ?ってか
認めてるようなもんじゃん
禁固なので刑務所内のお勤めは無くそのまま警察病院の個室に入院だとか
医療刑務所ってのがある。
頭悪
あと謝るときは謝らないと
晩節を汚すよ、とも
罪を認めないボケジジイをバッシングしなかったら最高裁まで争うとしただろうな
何考えてんだ?